MacBook vs. MacBook Pro: Jak si vybrat mezi dvěma notebooky Apple s cenou 1 999 USD

Velmi potřebuji nový počítač. Naposledy jsem si jeden koupil v létě roku 2011, nedlouho po prvním (a jediném) redesignu MacBooku Air. Bylo to perfektní načasování: můj poslední MacBook, druh bílého plastu, z něj po rozlití doslova trčel. A Apple právě snížil cenu Airu na 1299 $ - stejnou cenu, jak věřím, že stál můj původní MacBook.

Nyní je to o šest let později a společnost Apple zasáhla toto cenové sladké místo znovu velkým způsobem. Nejen tenký MacBook začíná na 1299 $, ale začíná to i nový MacBook Pro. A protože MacBook Air, který se stále prodává za 999 USD, je žalostně zastaralý - s obrazovkou s nízkým rozlišením, která bude vypadat špatně vedle jakéhokoli současného smartphonu - 1 299 USD je v podstatě počáteční cena moderního notebooku Mac. Zajímalo by mě: jestli chci znovu utratit 1 299 $, který bych měl dostat?

V posledních několika týdnech jsem testoval oba notebooky, a i když si nemyslím, že pro každého existuje snadná odpověď, nejvíce na mě zapůsobilo, jak schopný se malý malý MacBook stal. Pokud míříte na vysokou školu nebo chcete jen skvělý notebook pro běžné úkoly na notebooku - sledování YouTube, procházení internetu, práce v kavárně - bude to vynikající volba.

MacBook Pro je ale v mnoha ohledech nenápadně lepší: je lepší pro sledování filmů, lepší pro úpravy filmů a je obecně o něco pružnější a do budoucna lepší. Překvapuje mě, kolik zvládne základní MacBook Pro - ale jak daleko vás to dostane, záleží na tom, jak vážně se na něj hodláte vrhnout.

Nejprve chci mluvit o MacBooku, protože se to změnilo nejvíce, protože jsem s ním naposledy strávil nějaký čas. Letošní model má přesně stejný design jako předchozí dvě verze, ale není se na co stěžovat. Je tak malý a lehký, že jsem neustále překvapen, když jej vyzvednu, jako bych kolébal nějaké speciální zařízení, které se při otevření rozšíří do skutečného počítače.

MacBook má 12palcovou obrazovku a za 1 299 $ je vybaven procesorem Intel Core m3 1,2 GHz (nejnovější generace, Kaby Lake), 8 GB RAM, integrovanou grafickou kartou HD Graphics 615 od společnosti Intel a 256 GB flash paměti.

xiaomi přes celou obrazovku

Od té doby, co debutoval současný MacBook, se objevily obavy ohledně jeho používání procesorů s nízkou spotřebou. Výhodou je, že jsou lepší pro výdrž baterie a znamenají, že notebook zůstane chladný a nepotřebuje ventilátor - ideální pro sledování videí. Nevýhodou však je, že MacBook má tendenci pracovat pomaleji než notebooky, na které jsme byli zvyklí, a když se pokoušíte dělat příliš mnoho věcí najednou, zpomaluje se.

Nedělejte si starosti s pomalejším procesorem MacBooku

S radostí mohu říci, že to tak již není. Nebo alespoň nebylo v době, kterou jsem strávil s nejnovějším MacBookem. Nechal jsem Slack, Tweetbot, Airmail, TextEdit a Chrome otevřít všechny současně a občas jsem nechal při práci v kanceláři připojit druhý monitor a MacBook se nikdy necítil pomalý. Dokonce jsem byl schopen použít Photoshop (dal jsem hlavu jednoho psa na hlavu jiného psa, abych prokázal, že jde o spolupracovníka), upravil jsem několik velkých RAW fotografií v Lightroomu a dokonce jsem dokázal rozřezat krátký 4K video v Premiere. Photoshop byl tak plynulý, jak jsem jen mohl chtít, a Lightroom - vždy těžká aplikace - odpověděl jen s občasným zaváháním. Premiéra proběhla překvapivě dobře, i když se přehrávání kazilo s každou úpravou, kterou jsem umístil na klip.

Moje největší uchopení s MacBookem - a nemusel bych je nutně charakterizovat jako velké - jsou zážitky ze sledování filmů. 12palcová obrazovka je skvělá pro práci, ale při sledování videa se po letech sedění před 13,3palcovým notebookem cítila znatelně menší. Barvy obrazovky jsou také o něco matnější než barvy MacBooku Pro, i když si nemyslím, že byste si toho všimli, pokud nemáte dva počítače vedle sebe. Větším problémem jsou stereofonní reproduktory MacBooku, které znějí méně jako stereofonní reproduktory a spíše jako jediný středový kanál vystřelený přímo do vzduchu. Je to proveditelné, ale někdy rušivé.

Výdrž baterie může být lepší, ale měla by vás dostat přes den výuky

Za zmínku stojí také to, že kromě konektoru pro sluchátka má MacBook pouze jeden port USB-C, který je také třeba použít k napájení. Nejedná se o dohodu, ale je to občasná frustrace, což znamená, že pro jakékoli periferní zařízení, které byste mohli vlastnit, si bezpodmínečně musíte koupit adaptér nebo dva. (K nabíjení iPhonu budete dokonce potřebovat.)

Během mého testování byla životnost baterie v průměru o něco méně než šest a půl hodiny. To je o něco méně, než bych si přál (a mnohem nižší než odhadovaná 10hodinová výdrž baterie od společnosti Apple), ale nepřekvapilo by mě, kdyby někdo, kdo MacBook používal hlavně pro zpracování poznámek a e-mailů a nesledoval příliš mnoho videí, byl schopen z toho vydělat další hodinu. (Pravděpodobně by pomohlo také použití Safari místo Chrome.) Ať tak či onak, domnívám se, že to vydrží dost dlouho na to, abych zvládl den výuky.

Pro mě je tento notebook nejvhodnější. Pokud se chystáte na vysokou školu, zdá se, že MacBook by vám měl bez problémů projít čtyřmi (nebo, doufejme, že ne, pěti) roky práce. Jít na lehčí počítač je vždy dobrý hovor, i když se pohybujete po partě. Když jsem jej nosil v brašně, stále jsem si všiml hmotnosti dvou kilogramů MacBooku, ale během mého dojíždění to nikdy neměl být problém.

Pak je tu MacBook Pro, který je možná tradičnějším a všestrannějším ze dvou notebooků. Je to mnohem více v souladu s odkazem MacBooku Air: má procesor s vyšším výkonem,více portů(ačkoli dva ze tří z nich jsou stále USB-C) a větší obrazovka. Není to opravdu profesionální stroj, je to jen notebook, který vám zaručí, že zvládnete i náročnější úkoly.

spotify čína

MacBook Pro se opravdu líbí. Je menší než Air, přestože má stejnou obrazovku o velikosti 13,3 palce. A i když není tak nápadně malý jako MacBook, je dostatečně malý a lehký, aby se ve skutečnosti necítil jako profesionální stroj (což, opět, tvrdím, že není). Větší obrazovka se také cítí výrazně prostornější po příchodu z 12palcového MacBooku. Jeho barvy jsou také stále živější a reproduktory notebooku jsou oproti MacBooku velkým vylepšením. A i když tento model Pro nezahrnuje přepychovou novou dotykovou lištu Apple, nepovažuji to za ztrátu;funkce zatím není tak užitečná. Jediná věc, která vám u tohoto levnějšího modelu opravdu chybí, je Touch ID pro přihlášení a nákup věcí z iTunes, App Store a webu.

Za 1 299 $ je MacBook Pro vybaven procesorem Intel Core i5 s frekvencí 2,3 GHz (také Kaby Lake, ale ne s extrémně nízkou spotřebou), 8 GB RAM, integrovanou grafickou kartou Intel Iris Plus Graphics 640 a 128 GB flash úložiště. Ano, pouhých 128 GB: aby Apple snížil cenu na Pro stroji, snížil své úložiště, takže z MacBooku je jen o polovinu méně, než byste dostali. Poté, co jsem posledních šest let žil se 128 GB MacBookem Air, řeknu, že vypořádat se s tímto malým množstvím prostoru je možné (zejména díky cloudovému úložišti), ale občas vyvolá bolest hlavy. Pokud se snažíte snížit náklady, život s 128GB diskem není nejhorší kompromis. V určitém okamžiku ale tento limit zcela překročíte, takže byste měli mít lepší pohodlí při mazání aplikací a přesouvání souborů na úložné jednotky nebo do cloudu.

Pro mě jsou větší nevýhody Pro hity jeho přenositelnosti: větší váha a zkrácená životnost baterie. Pokud jde o váhu, je to přibližně stejné jako u MacBooku Air - tři libry - a přesto to není úplně pravdatěžký„Začal jsem to cítit přes rameno mnohem dříve než MacBook, který je o celou libru lehčí. To není problém, pokud většinou používáte notebook v domácnosti nebo v kanceláři, ale je to trochu větší problém pro studenty nebo kohokoli na cestách.

Životnost baterie Pro je ještě větší problém. Dostal jsem v průměru něco málo přes pět hodin - ve srovnání s téměř šesti a půl pro MacBook, zatímco dělám stejné přesné úkoly. Nejdelší výdrž baterie, kterou jsem s Pro dostal, byla asi šest a půl hodiny, a to mi připadalo jako horní hranice. To je hluboko pod 10hodinovým průměrem, který podle odhadů Apple počítač získá. Pokud se chystáte na chvíli ven, naplánujte si přinést nabíječku.

Rozdíl výkonu opravdu není tak nápadný

Jedním z důvodů větší velikosti a snížené výdrže baterie je samozřejmě procesor s vyšším výkonem tohoto počítače. Teoreticky je to mnohem rychlejší než v MacBooku. A její grafická jednotka by měla být také schopnější.

jedno kolo pelotonu

V praxi však tyto věci nejsou tak nápadné. Možná by byly jako dva počítače trochu starší. Ale v tuto chvíli nevidím žádné velké rozdíly v každodenních úkolech těchto dvou počítačů: procházení webu, sledování videí, odpovídání na e-maily - nic nebylo na Pro rychlejší. Jediný rozdíl spočíval v tom, že občas začali fanoušci profesionálu hučet.

Vylepšení procesoru se uplatní při intenzivnějších pracích, jako jsou úpravy fotografií a videa. Lightroom byl chytřejší - i když stále vykazoval velmi malá zpoždění při doteku fotografií nástrojem štětec - a Premiere byla schopna poskytnout plynulejší náhledy krátkého 4K testovacího klipu, který jsem upravoval.

Ale nejsem si jistý, že procesor a integrovaná GPU v tomto notebooku budou stačit pro větší projekty. A jsem si docela jistý, že skuteční profesionálové se s automatem za 1 299 $ nedostanou. Z jakého důvodu se divím: pro koho je tento základní stroj pro stroj?

I po třech týdnech používání těchto počítačů považuji za obtížné zvolit mezi nimi dva. Pokud musíte mít technicky lepší a schopnější počítač, MacBook Pro v hodnotě 1 299 USD je způsob, jak jít. Oceníte extra velikost obrazovky a její přidanou vibraci, lepší reproduktory a mimořádný výkon. S celým 128 GB úložištěm jste ale sami.

Pokud se ale plánujete s notebookem pravidelně pohybovat, nemyslím si, že by vás některý z nedostatků MacBooku měl brzdit v tom, abyste jej místo toho vyzvedli. Díky dvojnásobnému úložišti bude jeho používání o něco snazší, protože strávíte méně času správou souborů; výpočetní výkon počítače dohnal velkým způsobem; a jeho životnost baterie je výrazně lepší.

Pro někoho, kdo to s úpravami nebo grafikou opravdu myslí vážně, si nejsem jistý, zda některý z těchto počítačů bude pro vás ten pravý. Pravděpodobně budete chtít utratit více za MacBook Pro, nebo hledat Windows, kde jsou často lepší nabídky. Ve skutečnosti, pokud nejste vázáni na Mac,Velmi dobrý povrchový notebook společnosti Microsoftnabízí podobné specifikace jako MacBook Pro, ale s dvojnásobným úložištěm za 1 299 USD. A za dalších 100 $ nabízí Razer notebook s rychlejším procesorem, čtyřikrát větším úložištěm než Pro a dvojnásobně větší pamětí RAM. (I když ve všech případech budete stále muset utratit více, abyste získali lepší grafiku.)

Pro mě? Přikláním se k Pro, ale nejsem si jistý, že model základní úrovně je ten, který dostanu. A mám silné podezření, že tomu tak bude pro mnoho lidí: pokud chcete notebook Mac s cenou 1 299 $, vyzvedněte si MacBook. Pokud se ale díváte na Pro, možná zjistíte, že budete chtít trochu víc - a nakonec utratíte o něco víc, abyste to mohli specifikovat.