Monopolní případ proti Google, Amazon, Uber a Facebook

Co se musí technologické společnosti bát antimonopolního zákona

Protimonopolní křižáci si ve Washingtonu vytvořili vážný impuls, ale zatím to všechno byla teorie a diskuse. Skupiny jako Open Markets silně argumentují tím, že velké společnosti (zejména velké technologické společnosti) narušují trh, aby vytlačily konkurenty. Potřebujeme nový standard pro monopoly, který se bude méně zaměřovat na újmu spotřebitelů a více na zkreslené pobídky produkované společností o velikosti Facebooku nebo Google.

Jednoho dne budou tyto nápady otestovány, pravděpodobně proti jedné z mála společností. Pro antimonopolisty je to šance přetvořit technologii v něco demokratičtějšího a méně destruktivního. Je jen otázkou, která společnost dělá nejlepší cíl.

Za tímto účelem jde o případ čtyř největších cílů hnutí a o to, jak by mohly vypadat, kdyby vyšly na poraženou stranu. (Poznámka: Apple byl příliš velkým běžným maloobchodníkem, než aby vytvořil tento seznam, ale pokud vás zajímá, jak by mohl vypadat protimonopolní soud proti Cupertinu, je to docela dobré místo pro začátek.)

microsoft launcher

V některých ohledech je Facebook nejnaléhavějším případem. Je nevyhnutelná, neprůhledná a má nesmírnou moc nad základními funkcemi naší společnosti. Síla Facebooku se více než kterýkoli jiný technologický gigant cítí jako bezprostřední hrozba a nejpravděpodobnější první cíl pro kongresovou akci. Senátor Mark Warner (D-VA) již stanovil20 různých opatřeníto by udrželo na uzdě Facebook a další technologické giganty, od požadavků na přenositelnost dat ve stylu GDPR až po více vyřezávání části 230.

nintendo eshop login

Ale zatímco se Warnerova opatření zaměřují na pobídnutí Facebooku k odpovědnějšímu chování, rostoucí počet kritiků vidí problém jako samotný Facebook. Je možné, že sociální síť s více než 2 miliardami uživatelů je prostě příliš velká na to, aby ji bylo možné zodpovědně spravovat, a žádné množství moderátorů nebo regulačních orgánů nebude schopno společnost smysluplně ovládnout. Pro tyto kritiky jsou sociální sítě přirozeným monopolem, a žádné požadavky na přenositelnost nikdy neprovedou smysluplného konkurenta Facebooku nebo smysluplnou kontrolu jeho síly.

Pokud je to pravda, klasický protimonopolní rozchod (jak někteří navrhli) se zdá být jedinou možností. Nejlepším příkladem je rozpad společnosti AT&T, kdy došlo k rozdělení místního telefonního podnikání telekomunikačního giganta na dětské zvonky, z nichž každý je vázán vážnými geografickými a regulačními omezeními. Je to klasický příklad toho, jak rozdělit obří společnost na menší společnosti bez narušení služeb.

Harold Feld z Public Knowledge byltvrdě přemýšleto tom, jak by tento model mohl platit pro Facebook. Feld je nejlépe známý jako telekomunikační právník, ale stále více se zajímá o to, jak se telekomunikační model hodí do éry nové platformy. Zjevnou odpovědí je přistupovat k tomu jako Google: blokování budoucích akvizic a rozbíjení vedlejších produktů, jako jsou WhatsApp a Instagram.

Pokud je však problémem všezahrnující velikost sítě, rozdělení sítí může vést k tomu, co Feld nazývá problém hvězdic. Pokud roztrháte hvězdici, kousky se znovu rozrostou a nyní místo jedné hvězdice máte pět hvězdic, říká Feld. Pokud se chystáte rozdělit Facebook, co brání tomu, aby se stal třemi Facebooky, z nichž každý je dominantní ve svém konkrétním tržním segmentu? To je těžký problém pro antimonopolní zákony.

ps4 ovladač ve stylu xbox

Facebook by byl podle Feldova názoru méně výkonný bez WhatsApp a Instagramu, ale nebyl by úplně odstraněn. Facebook Messenger by mohl zachytit většinu volna z WhatsApp, zatímco nástroje pro sdílení fotografií na Facebooku by se mohly začít podobat přerušenému Instagramu v reakci. Můžete zakázat Facebooku, aby vyráběl jakékoli produkty zahrnující sdílení fotografií nebo mobilní zasílání zpráv, ale ani to by se nedotklo širšího problému, jak řídit univerzální síť.

Není to tak, že bychom neměli myslet na rozchod, říká Feld. To je to, co bychom mělimyslet sio rozchodu. Musíte zvážit, jak tyto problémy vyřešíte.

Pro Felda je jedinou úplnou opravou specifický zákon o regulaci platforem podobný zákonu o telekomunikacích, který vysvětluje novou sadu požadavků na soukromí, moderování a všechny další problémy, které Facebook v posledních letech pronásledovaly. To je pro Kongres hodně, ale nemusí existovat jiná cesta. Nechystáme se to vyřešit najednou, říká Feld. Potřebujeme nový a komplexní zákon, který se bude těmito problémy zabývat, protože mají obrovský a nepřiměřený dopad na naše životy.