Dokument Netflix The Great Hack mění skandál Cambridge Analytica ve vysoké drama

S laskavým svolením Sundance Institute

Vítejte v Cheat Sheet, našich krátkých přehledech festivalových filmů ve stylu členění, náhledech VR a dalších speciálních vydáních událostí. Tato recenze pochází z filmového festivalu Sundance 2019.

Byli jsme tak zamilovaní do daru této technologie, že se nikdo neobtěžoval přečíst podmínky.

Získali jsme špičkové připojení a ztratili jsme cestu.

Austrálie otevřená

Připadalo mi to, jako by naše mysli byly hacknuty.

Přečtěte si řádky výše nejpodivnějším a hrozivým tónem, jaký si lze představit, a získáte dobrý přehled o tom, jak na toThe Great Hack -nový dokument Netflix o skandálu Cambridge Analytica - přibližuje jeho předmět.Velký hackpokrývá jednu z největších technologických kontroverzí v roce 2018: odhalení, že politická poradenská společnost Cambridge Analytica tajně shromáždila 87 milionů údajů uživatelů Facebooku. Ale film stráví více času dramatizací nejhoršího scénáře skandálu než zkoumáním skutečností - vytvářením přesvědčivých osobních příběhů za cenu hodnotného kontextu a perspektivy.

Jaký je žánr?

Charakterově řízený dokument o aktuálních událostech.Velký hackzačíná světelnou rekapitulací skandálu Cambridge Analytica, vylepšeného třpytivou grafikou, která představuje data lidí unikající z jejich telefonů a notebooků. Pak se vrací na začátek kontroverze a čerpá z upřímných nahrávek po měsících několika významných hráčů.

Třpytivá grafika ukazuje únik dat z našich telefonů a notebooků

Zbytek filmu, který je dlouhý téměř dvě a půl hodiny, se odehrává jako podnikové drama se dvěma protagonisty. (Spolurežisér Jehane Noujaim také režírovalStartup.com, další dokument o nefunkční technologické společnosti.) David Carroll je profesorem na Parsons School of Design, který žaloval společnost Cambridge Analytica, aby našla zdroj jejích dat. A Brittany Kaiser je vedoucí zaměstnankyní Cambridge Analytica, která přešla v počátcích skandálu a po odchodu odhalila části interního fungování společnosti.

Filmaři sledují Carrolla a Kaisera po celém světě - procházejí místy, jako je Carrollovo domovské město New York, Kaiserův dočasný úkryt v Thajsku a pouštní krajina Burning Man. S podpůrnými detaily zStrážcereportérka Carole Cadwalladr a bývalý jednatel společnosti Julian Wheatland, mimo jiné, Velký hackshrnuje příběh společnosti zrušené vlastní amorální arogancí.

O čem to je?

V roce 2018 se společnost Cambridge Analytica stala silným symbolem temné stránky sociálních médií. Společnost financovaná konzervativním megodárcem Robertem Mercerem a svázaná s bývalým trumpovým stratégem Stevem Bannonem tvrdila, že voličům mikrocílí s taktikou psychologické manipulace na vojenské úrovni. Bylo jí (pochybovačně) připisováno, že pomohlo Donaldovi Trumpovi zvítězit v prezidentských volbách v roce 2016, a také to pomohlo projít britským referendem o brexitu.

Poté bývalý zaměstnanec prozradil, že společnost Cambridge Analytica tajně získala data od milionů uživatelů Facebooku kolem roku 2014, přičemž využila laxních pravidel ochrany osobních údajů Facebooku. Brzy poté, britský Channel 4proběhla operace bodnutíkterý zachytil generálního ředitele Alexandra Nixe, který diskutoval o tajné taktice politického vlivu, včetně nabízení úplatků kandidátovi.

Výsledný skandál vyvolal velké obavy ohledně ochrany osobních údajů a cílené reklamy, což vyvolalo řadu vládních slyšení a široce odsoudilo Facebook. Společnost Cambridge Analytica popřela žádné protiprávní jednání, ale její reputace byla neopravitelně poškozena a společnost byla v květnu 2018 ukončena.

Co to jeopravduo?

Meteorické obětování rádoby brokera.Velký hackgesta na otázky týkající se soukromí a kulturní polarizace. Ale zajímá ji více zvláštností společnosti Cambridge Analytica - jako je Kaiserova zjevná krize svědomí, která ji vedla k tomu, že zradila svého mentora Nixe, nebo tým Carrolla s britským právníkem na ochranu soukromí Ravi Naikem, který využil britských zákonů na ochranu údajů k převzetí firma.

Tento film se více než politika v oblasti dat zajímá o společnost Cambridge Analytica

Příběh Brittany Kaiserové je zdaleka nejzajímavější částíVelký hack. Kaiser, bývalý člen týmu kampaně Baracka Obamy, vystupuje jako chytrý antihrdina, jehož pravá víra je téměř nečitelná. Může to být rozhořčená idealistka, která se po letech nevděčného a špatně placeného progresivního aktivismu připojila ke společnosti Cambridge Analytica, ale poté, co si uvědomila, že ztratila směr, se vzdala. Nebo by mohla být oportunistickým politickým operátorem, který se více zajímá o moc než jakákoli konkrétní ideologie a přetváří se jako informátorka, aby se vyhnula následkům svých činů.

Carrollova pohádka je méně dramatická, ale stále pracuje jako fólie pro Kaisera - je naštvaný na to, že jeho údaje shromažďuje společnost Cambridge Analytica, a je hluboce skeptický k její transformaci. A oba jsou postaveni proti vedoucím pracovníkům společnosti Cambridge Analytica, kteří protestují, že neudělali nic neobvyklého, a to navzdory tomu, že se v soukromí chlubí svými supervillain-esque manipulačními schopnostmi.

Je to dobré?

Velký hackje někdy fascinující, zvláště když se ponoří do stinného vnitřního fungování společnosti Cambridge Analytica. A zahrnuje aktuální a důležitá témata. Ale pro film o vzdorování propagandě je překvapivě důvěryhodný.

Cambridge Analytica jasně porušila důvěru uživatelů Facebooku. Existuje mnohem méně důkazů o tom, že její psychografická taktika fungovala lépe než tradiční poutavé a široce cílené reklamy. Některé zprávy vykreslují společnost jakopotácející se hadí hadí olej, což naznačuje, že Mercer donutil kandidáty, aby jej najali jako podmínku svých darů. Ale zatímcoThe Great Hack’ssubjekty kladou Cambridge Analytica na nejrůznější podvody, zdá se, že akceptují jeho prodejní hřiště v nominální hodnotě - a stejně tak i tvůrci, kteří prezentují marketingové materiály společnosti a propagační projevy jako nezpochybnitelný fakt.

Je samozřejmé, že systém kontroly mysli společnosti Cambridge Analytica fungoval

Jako dílo zaměřené na charakterVelký hacknevytváří vážný důvod pro to, aby společnost Cambridge Analytica ve skutečnosti hackovala mozky lidí nebo nechávala Trumpa volit. Jednoduše se považuje za samozřejmé, že firma představovala jedinečnou a existenční hrozbu pro demokracii a že osobnosti jako Carroll a Kaiser mění běh dějin.

V důsledku toho může být film vyloženě hagiografický a subjekty si navzájem nekonečně gratulují k jejich statečnosti a důležitosti. Jeden z Kaiserových přátel ji srovnává s biblickým apoštolem Pavlem. Tweety od Carrolla - obsahující komentáře jako BOOM a Tick tock ... - vyskakovací okno s adorujícími odpověďmi, které nakonec vypadají neúmyslně samolibě než spravedlivě vítězně.

Podobně jako předchozí dokument Noujaim a spolurežiséra Karima AmeraNáměstí„The Great Hack’svyprávění v zásadě skončilo, když tvůrcům došel čas. Film se mazlí poté, co se příliš dlouho potuloval se svými postavami, a vrhá několik drobných odboček o skandálu ruské trolské farmy a vyšetřování ruských voleb, které provedl Robert Mueller.

s10 plus 5 g

Velký hacknaznačuje, že kvůli větším problémům s ochranou soukromí v Silicon Valley byla kampaň psychologického boje nevyhnutelná. Vždy tu bude Cambridge Analytica. Jen mě to naštve, že to byla Cambridge Analytica, běduje Wheatland. Ale pro závislé na sociálních médiích existuje potenciálně bolestivější možnost: že neexistuje žádný dobrý důvod, aby politici zbytečně věnovali pozornost všem našim podobným a sdíleným položkám, ale společnosti jako Cambridge Analytica to stejně udělají.

Co by mělo být hodnoceno?

Nejrušivějším prvkem filmu je jeho připomínka, že jste neustále sledováni rádoby supervillainy, a to není v rubrice hodnocení MPAA. Možná tedy PG-13 pro celkově témata pro dospělé.