Nové opatření „streamování zločinů“ je zaměřeno na pirátské služby, nikoli na vysílače Twitch
To ale neznamená, že všechny změny autorských práv jsou neškodné
Ano, Kongres v pondělí schválil nový zákon, který by klasifikoval nelegální streamování jako zločin, ale federálové nepůjdou za vašimi oblíbenými streamery Twitch, YouTubers nebo jejich předplatiteli. Více se zajímají o služby věnované streamování pirátského obsahu.
V pondělí večer Kongres schválilvláda s více než 2 biliony dolarůbalíček pomoci a výdajů na koronaviry, který zahrnoval několik kontroverzních opatření v oblasti autorských práv a ochranných známek. Součástí tohoto rozsáhlého balíčku byl účet za streamování zločinů, jehož autorem byl senátor Thom Tillis (R-NC). Zprávy kolovaly po celém internetu; všpatně titulekHollywood Reporter článek, tweety a videa z YouTube. Tvůrci obsahu a jejich fanoušci rychle rostli s obavami, že návrh zákona může ohrozit jejich živobytí nebo jejich oblíbené způsoby zábavy.
Ale podle tiskové zprávy z kanceláře Tillis a prohlášení učiněných technologickými advokačními skupinami, jako je Public Knowledge, nemají streamery a jejich fanoušci žádný důvod k poplachu.
Obecně nevidíme potřebu dalších trestních sankcí za porušení autorských práv, uvedla Meredith Rose, hlavní politická poradkyně společnosti Public Knowledge, vprohlášenídříve tento měsíc. Tento zákon je však úzce šitý na míru a vyhýbá se kriminalizaci uživatelů, kteří nemohou dělat nic jiného než kliknout na odkaz nebo nahrát soubor. Rovněž nekriminalizuje streamery, kteří mohou do svých streamů zahrnout nelicencovaná díla.
Rovněž nekriminalizuje streamery, kteří mohou do svých streamů zahrnout nelicencovaná díla
Text návrhu zákona potvrzuje toto čtení. Na své čtvrté stránceobrys zákonaco by se podle zákona kvalifikovalo jako zločinné chování. V současné době je streamování nelicencovaného obsahu přestupkem. Dříve organizace jako NFL žalovaly stránky jako NFLBite, které přepracovávaly hry, ale pokud by byla schválena, opatření Tillis by otevřela dveře FBI, aby pronásledovala tyto vlastníky webových stránek pod hrozbou vězení. Ale i když se tresty i vymáhání pokuty zvyšují, zákon by nezměnil to, co je legální a co ne. Ještě důležitější je, že v textu návrhu zákona není nic, co by naznačovalo, že by bylo nutné změnit moderování platforem při každodenním porušování autorských práv.
Tady jeprohlášeníz kanceláře Tillis popisující účel legislativy:
Zákon o ochraně zákonného streamování se bude vztahovat pouze na komerční pirátské služby poskytující streaming za účelem zisku. Zákon nebude mít za následek běžné praktiky poskytovatelů online služeb, obchodní spory v dobré víře, nekomerční aktivity ani žádným způsobem neovlivní jednotlivce, kteří přistupují k pirátským streamům nebo nechtěně streamují neoprávněné kopie děl chráněných autorskými právy. Jednotlivci, kteří by mohli využívat pirátské streamovací služby, nebudou ovlivněni.
Přesto je zcela pochopitelné, že YouTubers a streamery by se vyděsili kvůli návrhu zákona, jehož konečný text byl vydán jen několik dní před jeho schválením. Platformy pro sociální videa nedělaly v minulosti nejlepší práci s autorskými právy, tvrdí Digital Millennium Copyright Act (DMCA) a stávkami. Algoritmus YouTube často označuje obsah za porušující autorská práva, i když tomu tak není. Vlastníci autorských práv, jako je Universal, mohli po dlouhou dobu nárokovat videa, aniž by výslovně uvedli, kde se materiál chráněný autorskými právy v obsahu objevil. Autorská práva jsou špinavá.
16. prosince Twitch oslovil tento návrh na své radnici s tím, že společnost neočekávala, že návrh zákona ovlivní její platformu nebo její uživatele. YouTube neodpověděl okamžitě na žádost o komentář od uživateleThe VergeÚterý.
To neznamená, že aktivisté v oblasti autorských práv mohou být klidní. Balíček za několik miliónů dolarů obsahoval opatření na ochranu autorských práv, které by se podle aktivistů z oblasti občanských svobod mohlo dramaticky dotknout.Zákon o případechbyl také schválen v balíčku a vytvořil by kvazisoudní soud pro vymáhání autorských práv v rámci Úřadu pro autorská práva. Držitelům autorských práv může být přiznáno odškodné až do výše 30 000 USD, pokud zjistí, že jejich tvůrčí práce je sdílena online.
Senátor Tillis má v příštím volebním období také další špatné zprávy o autorských právech. Senátor plánuje v příštím roce nabídnout další změny autorských práv, které již vystrašily technologický a kreativní průmysl. National Journalhlášenov úterý, že Tillis šířil návrh zákona, který by zcela zreformoval DMCA. Návrh zákona by zahrnoval aupozornění a pobytustanovení, které by mohlo zpřísnit roboty na ochranu autorských práv, jako je Content ID YouTube.National Journaluvedl, že kancelář Tillis by toto ustanovení omezila na dokončení nebo téměř kompletní práce a zaměřila by se spíše na větší podniky než na malé platformy nebo tvůrce. Současná technologie úderu autorských práv byla přesto hit-or-miss.
Tento návrh [nadcházející reforma DMCA] by vedl k obrovské právní nejistotě pro malé podniky, začínající podniky a nové tvůrce; poškodit konkurenci a volbu spotřebitelů pro další generaci platforem, jako jsou TikTok a Parler; a povede k výraznému blokování každodenního obsahu na platformách, které Američané každý den používají k práci, komunikaci a zábavě, uvedl Joshua Lamel, výkonný ředitel Re: Create Coalition, vprohlášeníÚterý.
twitter gay porno
