Měli bychom s celce zacházet jako s teroristy?
Útok z Toronta nám ukázal, jak vypadá genderově založený terorismus
V dubnu 2018 zabil 25letý muž v Torontu 10 lidí a mnoho dalších zranil. Příspěvek na Facebooku naznačil, že vrah byl součástí hnutí Incel, většinou online komunity mužů posedlých vlastním nedobrovolným celibátem. Minulý týden přepis rozhovoru a videoodstranil všechny pochybnosti- pachatel tvrdil, že zahájil povstání proti atraktivním a průměrným mužům, protože ženy s ním odmítly chodit.
Rozhovor však nepotvrdil jen to, co jsme již věděli. Popsala překvapivou formou neotřesitelnou formu terorismu: ne jako izolované činy inspirované internetovou ozvěnou, ale jako něco jako organizované hnutí. Se vzrůstajícím tlakem na boj proti násilným krajně pravicovým hnutím založeným na rasismu a nacionalismu dokazují incellové organizace jasněji než kdy dříve, jak vypadá teroristická skupina motivovaná genderem. A to by mohlo být zcela úmyslné.
Rozhovor se uskutečnil krátce po útoku, ačkoli byl zveřejněn až minulý pátek. Když mluvil s detektivem, pachatel Alek Minassian, který nyní čelí několika obviněním z vraždy a pokusu o vraždu, popsal proces radikalizace online ideologií. Sám sebe nazýval součástí povstání nebo vzpoury, která měla svrhnout společnost, jak v současné době existuje, a to vše za účelem donutit ženy, aby se rozmnožovaly.
Tato tvrzení jsou diskutabilní, ale cílem byl terorismusMinassian navíc tvrdil (zjevně bez důkazů), že před jejich útoky aktivně korespondoval s nejméně dvěma dalšími masovými vrahy, včetně Elliota Rodgera, zloděje, který v roce 2014 zabil šest lidí. Plánovali jsme určité časované stávky na společnost, abychom zmátli a zatřepejte základy, jen aby všechny Normy byly v panice, řekl. Minassianova tvrzení nejsou veřejně ověřená, ale cíle, které popisuje, odrážejí cíle jiných násilných krajně pravicových skupin nenávisti - které byly v posledních letech stále častěji vykopávány z webových platforem a kontrolovány donucovacími orgány.
Extrémní poklady byly dříve označovány jako teroristé. Po vraždách v Torontu VoxZack Beauchampnapsal, že Minassian se nemstil konkrétní ženě, která mu ublížila; chtěl do společnosti vštípit teror. Štítek byl dříve aplikován na Rodgera, který fantazíroval o masovém hnutí, které zabije obrovské množství žen. A terorismus založený na pohlaví - útoky, které měly vyvolat všeobecný strach, nejen zabíjet jednotlivce - má mnohem delší historii. Nejsmrtelnější moderní masová střelba v Kanadě, masakr z roku 1989 v Montrealské École Polytechnique, byla zaměřena na to, aby ženy neměly vědecké a inženýrské práce.
Z historického hlediska bylo obtížné zajistit, aby se značka teroru držela misogynistického násilí, zčásti proto, že toto násilí je tak rozmanité a tak běžné. Mnoho masových střelců, kteří jsou převážně muži, má v minulosti násilí na ženách; ve skutečnosti je to jeden znejběžnější vlastnostimezi nimi. Zatímco většina obětí vražd jsou muži,skoro polovinažen zabitých v USA za poslední desetiletí bylo zavražděno intimními partnery, kteří jsou často motivováni mainstreamemgenderové představy o moci a kontrole- ne extremistická ideologie. Vytvoření hranice mezi těmito dvěma věcmi se může zdát téměř zbytečné - pokud tedy skupina ve skutečnosti nenízkoušímbýt považován za teroristy.
To je přesně to, co Minassian trvá na tom, že jsou to nejenom: nejen jednotná, radikální síla se společným cílem, ale také s vůdcem, který se údajně pokouší koordinovat útoky. To je překvapivě v rozporu se standardním příběhem pro všechny druhy terorismu inspirovaného internetem, natož genderově podmíněným násilím. Beauchamp například popsal incelce jako vzájemně se podporující ozvěnovou komoru bez centralizovaného plánování, bez incelů ekvivalentu k Usámovi bin Ládinovi. Ostatní krajně pravicoví teroristé jsou často falešně popisováni jako izolovaní osamělí zabijáci vlků, kteří byli inspirováni propagandou. Ale Minassian vykresluje incelty nebo alespoň jejich podmnožinu jako vyloženě organizovanou skupinu nenávisti - blíže kultrapravicové jaderné zbraněnež vaše průměrné fórum 4chan.
škubnutí zakázané hry
V některých ohledech je srovnání terorismu špatné. Incels nepředkládá nové představy o pohlaví. Stejně jako ostatní části manosféry, volně definovaná skupina mužsko-rasistických subkultur, staví na existujících ošklivých tropech o ženách - v jejich případě jsou ženy povrchní a randí jen s hezkými trháky. A někteří se připojují k internetu, jen aby vyjádřili soucit s ostatními osamělými lidmi.
Ale velmi viditelná podmnožina incelů vede jejich stížnosti do surrealistických a jedinečně nihilistických extrémů. Místo toho, aby si jednoduše stěžovali, že s nimi mnoho žen nebude randit, předpokládají, že doslova všechny ženy jsou vnitřně znechuceny všemi muži, kteří nesplňují objektivní, univerzální a směšně vysoký standard mužské krásy. Monomaniacky se zaměřují na romantické vztahy jako na jediný smysluplný životní cíl a odolávají v podstatě jakémukoli řešení kromě násilné revoluce. Je to druh apokalyptického fundamentalismu, který najdete v daleko větším měřítku v islamistických a bílých rasistických teroristických hnutích. Zatímco některé příspěvky jsou pravděpodobně internetovou nadsázkou, lidé jako Minassian stále jednají přímo podle svých nápadů - a jsou za to oslavováni.
Incels nepřichází s novými nápady ohledně pohlavíNěkteří myslitelé hlavního proudu zopakovali myšlenky podobné celému. Svépomocný guru Jordan Petersonpoužil Minassianův případargumentovat pro vágní a zjevně nenásilnou vynucenou monogamii a katolickouNew York Timesfejetonista Ross Douthat vyvolal zprávyzískat bodyproti sexuální revoluci. Ale i když zjistíte, že Peterson nebo Douthatovy myšlenky jsou retrográdní, stále existuje obrovská propast mezi těmito úhly pohledu a fatalistickým militarismem extrémních incelů - stejně tak existuje propast mezi odpouštěním rasové diskriminace a bezprostředním pokusem o nastolení úplně bílého etnostátu.
Samozřejmě jsme měli potíže s nakreslením těchto čar v jiných oblastech. Online skupiny jako Atomwaffen lze identifikovat a studovat samostatně, ale vláda má problémy, když se protnou rasismem v konvenční politice. V USA republikánští politicitlačil na ministerstvo vnitřní bezpečnostiignorovat krajně pravicový terorismus ze strachu, že by démonizoval tradiční konzervatismus. Vyjádření okrajových nenávistných pohybů může lidem také umožnit, aby ublížili méně extrémním skupinám. Bigotry existuje ve spektru - a velké, neosobní sociální struktury mohou svým způsobem způsobit obrovské škody.
Násilné okrajové skupiny však představují specifický druh hrozby, kterou stojí za to řešit. A přestože celky nejsou definovanou organizací jako milice nebo kult, jsou to hnutí postavené na konkrétních místech shromažďování, jako je subreddit r / Braincels - který byl zakázán několik dní poté, co bylo video z rozhovoru zveřejněno jako součást většího Reddit očištění. Tyto prostory nejsou nenávistné, ale některé jasnějsounenávratně otrávený násilím, až do té míry, že si Rodgera legálně přijal za svatého. Zkombinujte tyto faktory a získáte výrazný pohyb s neobvykle radikálním systémem víry - nejen volně plovoucí skupinu trolů nebo prostý odraz offline sexismu.
lego r2 d2
Minassian téměř jistě nenabízípřesnýportrét toho, co extrémní incelce dělají. Jakodalší hromadní zabijáciod internetových nenávistných subkultur může být těžké oddělit jeho pokusy o ironii od přímého extremismu nebo klamů. V jednu chvíli přímo naráží na žábu Pepeho, který je na 4chan uctíván poměrně často, a odkazuje na známý mem na fóru. Minassian také nenabídl žádný důkaz, že by si odpovídal s jinými zabijáky. Toto tvrzení by mohlo být samoobslužným vytvářením rytmů pro Minassiana konkrétně nebo pro pohyb obecně.
Je tu spousta samoobslužných rytmůSkutečné násilí a nenávistná rétorika Incelce - uprostřed celkové epidemie masových střel - však mohou mít účinek. Minassianovo video bylo vydáno několik dní poté, co americká armáda varovala členy služby, že se chlubímůže zaútočit na promítánífilmuŽolík, zřejmě na základě bulletinu Federálního úřadu pro vyšetřování. A to následovalo po týdnech spekulacíŽolíkby se líbil subkultuře, protože její protagonista je sociálně vyděděný mužský poražený, který se obrací k násilí. (Na základě raných recenzí je Jokernení incel, jen široce nespokojený a izolovaný muž.) Manosphere-tracking blog Lovili jsme mamutazdokumentovánoněkteří zaměstnanci, kteří byli naštvaní kvůli tomu, že byli dehtováni jako další ISIS. Ale přesně tak je popisuje Minassian. To je rozhodně to, co Rodger - který naléhal na kolegy znalce, aby si začali představovat svět, kde se vás ženy bojí - chtěl.
Mezitím americké a kanadské donucovací orgány čelí rostoucímu tlaku na to, aby s domácím terorismem zacházely stejně vážně, jako mají skupiny jako ISIS. Americké ministerstvo pro vnitřní bezpečnost nedávnopojmenovaný násilná bílá nadvládajako hlavní bezpečnostní hrozba. Letos v Kanaděpřidal dvě krajně pravicové skupinydo svého seznamu sledovaných terorů poprvé. Prezident Asociace agentů FBI také požádal Kongres, aby se z domácího terorismu stal federální zločin, což by mohlo býtdo značné míry symbolické, ale může to usnadnit vyšetřování a stíhání. Rep. Adam Schiff (D-CA) a senátorka Martha McSally (R-AZ) obanavrhované domácí zákony o terorismuv návaznosti na letošní masovou střelbu v El Pasu v Texasu, díky níž by bylo mnohem snazší zakročit proti ideologicky extrémním skupinám.
Incels opět nevypadají zdaleka tak silně, organizovaně ani jako krajně pravicové milice nebo členové skupiny jako ISIS. Stále však existují důvody k tomu, abychom s nimi zacházeli jako s ideologicky motivovaným extremistickým hnutím, než abychom je hromadili v širším trollování. Mimo jiné nabízí jasnější argument pro specifickou deplatformaci nejnenávistnějších částí hnutí - způsob, jakým byly stránky jako Daily Stormer vyhnány z mnoha platforem sociálních médií, registrátorů domén a služeb zpracování plateb. Znamená to méně debaty pokaždé, když platformy jako YouTube, Facebook, Twitter nebo Reddit uvažují o zákazu účtů, které se zabývají konkrétně misogynií související s incelem. Pro hnutí, které existuje téměř výhradně online, je to potenciálně velký problém.
To vše ignoruje jednu obrovskou otázku: chceme vlastně definovat více druhů nenávisti jako terorismus? Válka proti terorismu z počátku 20. století vedla k rozsáhlým programům sledování a mučení. Vymáhání práva šlo poté, co potenciální ISIS rekrutujeagresivní bodnutíto nás ve skutečnosti nemusí dělat bezpečnějšími. Obecněji řečeno, společnosti a tvůrci politik reagovali na masové střelby pomocívyčerpávající a diskutabilně užitečnémonitorování sociálních médií a vymáhání práva proniklo do aktivistických hnutí spolu s nenávistnými skupinami. Naléhání na to, aby intenzivně sledovali internetové subkultury, jako je hnutí Incel, by v tomto procesu mohlo narušit online občanské svobody - i když na základě armádního memoranda by se toto sledování mohlo již odehrávat.
Nazývat cokoli terorismem je plné rozhodnutíDeplatformace také vyvolává skutečné otázky ohledně toho, jak by měly společnosti v oblasti infrastruktury hlídat obsah. Můžete opustit Facebook a Twitter a založit si vlastní web, ale registrátoři domén a služby ochrany DDoS jsou systémy na nízké úrovni, které mohou kontrolovat, zda některý web zůstane online. Do jaké míry chceme, aby soukromé společnosti přijímaly obrovská rozhodnutí o online projevu bez jakéhokoli dohledu? Ale už si klademe tyto otázky ohledně jiných druhů nenávistného obsahu - přidání incelů do seznamu konverzaci podstatně nezmění.
Brzy po Minassianově útoku Kabelovéspisovatelka Nicole Kobie kritizovaladechové a příliš podrobné pokrytí terminologie a přesvědčení incel. Protože násilí páchané na ženách není nevysvětlitelně považováno za terorismus, považují se tyto stránky a jejich zprávy za pouhé kuriozity, napsala. Tvrdila, že zaměření na incelence vedlo k tomu, že muži, kteří násilně nenávidí ženy, jsou spíše zajímavým, novým trendem pouze na internetu než známou formou trestného činu z nenávisti.
Kupodivu by nám však zacházení s celly jako s odlišným fenoménem - ať už jde o teroristickou skupinu, nenávistné hnutí nebo něco jiného - mohlo pomoci analyzovat nesmírně složitý problém genderového násilí. Pokud chce Minassian vykouzlit přízrak militantní misogynistické vzpoury, možná bychom ho měli vzít za slovo.
Oprava: Původní verze příběhu nesprávně odkazovala na centrum Toronta jako na místo útoku.
