Proč je hackování Ethereum Classic špatným znamením pro blockchain
51% útok je skutečný a je to jednodušší než kdy dříve
V sobotu si bezpečnostní tým Coinbase všiml něčeho znepokojujícího. Někdo provedl hlubokou reorganizaci v distribuované knize pro Ethereum Classic, menší spinoff z mince Ethereum. Útočníci stáhli ekvivalent kryptoměny, když napsali špatný šek. Počáteční podvodhlásí Coinbase v pondělíčinila 460 000 USD, ale v následujících dnech celková částka vzrostla na více než 1 milion USD a rozložila se na 15 různých transakcí.
Řekl CoinbaseThe Vergeže nebyly zapojeny žádné peněženky ovládané společností nebo jejími zákazníky. Bezpečnostní tým společnosti útok detekoval pouze proto, že, jak řekl bezpečnostní inženýr Mark NesbittThe Verge, ať už to bylo nebo nebylo namířeno na nás, mohlo to být. Společnost po útoku přerušila spojení s blockchainem Ethereum Classic; po obnovení je to stále spojení.
gileádské služebnice
Peněženky kryptoměny jsou neustále hackovány, ale tento hack byl jiný a zasáhl samotný blockchain. Útočníci dokázali přepsat údajně trvalou účetní knihu transakcí, což by mělo být nemožné. Vývojáři kryptoměn věděli, že takovéto útoky byly možné již dlouhou dobu, ale teprve nedávno se z nich staly něco, proti čemu se musí burzy bránit. To vyvolává tvrdé otázky ohledně budoucnosti blockchainu, zejména u menších mincí.
sdílení počítačových her online
Nic z toho pravděpodobně neovlivní bitcoin, který má dostatečně velký důlní fond, aby odolal většině 51 procent útoků, a protokol specifický pro čip, díky kterému je méně vhodný pro znovu použité zařízení. Ale menší mince jsou ze své podstaty zranitelné a riziko se jen zvyšuje.
Pro Nicholase Weavera, profesora UC Berkeley ISCI a skeptika bitcoinů, jde o otázku, jak rychle horníci horí elektřinou. Jak říká Weaver, je to pěkná ukázka toho, jak systémy pro kontrolu odpadu nemohou být účinné a bezpečné. Čím více stojí těžba bloku, tím dražší je dlouhodobě vynakládat poctivé horníky na zrušení transakce. Ceny elektřiny se liší od horníka k horníkovi, ale Weaver odhaduje, že bitcoinová síť v současné době běží kolem 300 000 $ elektřiny každou hodinu, zatímco menší síť Ethereum běží zhruba 100 000 $ za hodinu. U Weavera je každá mnohem menší mince vystavena riziku 51% útoku. Ethereum Classic má zhruba 5 000 $ za hodinu.
Jakákoli mince, která nespálí 100 000 $ za hodinu, by pravděpodobně měla být tváří v tvář útočníkům považována za nejistou a neměla by být podporována žádnou výměnou, řekl Weaver. To, že Coinbase podporoval minci, která má jen 5 000 dolarů za hodinu ochrany, je nedbalost.
nainstalovat android
Coinbase by nekomentoval, zda by útok ovlivnil jeho podporu pro Ethereum Classic, s odvoláním na obavy z obchodování zasvěcených osob. (Podpora Coinbase má obrovský dopad na cenu menších mincí, takže taková prohlášení jsou zralá pro manipulaci s trhem.) Nesbitt, inženýr odpovědný za správu těchto útoků, však nesouhlasil s tím, že podpora byla nedbalá. Weaver má pravdu, že v různých měnách existují různé rizikové profily, řekl. Nevidím nutně, proč byste nakreslili čáru nad Ethereum Classic.
Oprava: Předchozí verze tohoto příspěvku zkreslila počet celkových transakcí při útoku a mylně uvedla, že deriváty Ethereum lze cílit jako samostatné mince.The Vergelituje chyby.
